Abortus: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 65:
De praktijk van abortus ''in een abortuskliniek'' wordt gerechtvaardigd door te wijzen op de risico's van voor de vrouw onveilige methoden van vruchtafdrijving: 'beter met zuigcurretage dan met de breinaald'. Abortusartsen rechtvaardigen hun handelen door te wijzen op het belang van de vrouw. Sommige artsen rechtvaardigen hun daden door de gedachte dat het voor het kind beter is te sterven dan ongewenst te zijn.
{| class="wikitable" style="border:1; float:right; width: 20%; margin-left: 20px; background-color: rgb(255,153,153);"
| style="padding: 15px;"| '''Abortus na 24 weken'''<br><br>
Uit een nieuwsbericht:<br><br>
''De jury achtte bewezen dat de arts in 21 gevallen een abortus uitvoerde bij vrouwen die langer dan 24 weken zwanger waren. Net als in Nederland is dat in de Amerikaanse staat Pennsylvania verboden. De zaak draaide vooral om de vraag of in zulke gevallen sprake is van een illegale abortus of van moord.<br><br>
|