k
geen bewerkingssamenvatting
kGeen bewerkingssamenvatting |
|||
Regel 40:
== Kritiek==
Veel
Een andere tegenwerping van
Veel kritiek vloeit voort uit het standpunt van het
Aanhangers van ID antwoorden dat een betere verklaring belangrijker is dan een spelregel die bepaalt dat je ter verklaring alleen fysische factoren mag aanvoeren. Deze spelregel zelf vloeit niet voort uit wetenschappelijk onderzoek, doch is een filosofisch uitgangspunt. Als de feiten wijzen op ontwerp, dan moet je geen oogkleppen opzetten, maar goed kijken waar het bewijsmateriaal op wijst. De gegevens wijzen op ontwerp.
Deze overtuiging, dit doorzien stemt overeen met het getuigenis van Gods woord:<blockquote>''Ro 1:19 omdat wat van God gekend kan worden, onder hen openbaar is, want God heeft het hun geopenbaard Ro 1:20 - want van de schepping van de wereld af worden wat van Hem niet gezien kan worden, zijn eeuwige kracht en Goddelijkheid, uit zijn werken met inzicht doorzien -, opdat zij niet te verontschuldigen zijn,'' (Telos)</blockquote>
==Meer informatie==
|