Jezus Christus/Historisch bestaan: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting |
|||
Regel 4:
Toch wordt soms nog beweerd dat Jezus niet echt heeft bestaan. Dat Hij slechts een verzinsel is van de mensen die geloofden dat er een ''messias'' zou komen. Dit is echter vreemd. Als Jezus niet bestaan zou hebben, waarom zouden vier verschillende mensen dan een biografie over Hem schrijven? Natuurlijk is het waar dat Mattheus, Johannes en Lukas waarschijnlijk het geschrift van Markus hebben gekend en/of gebruikt, maar toch moet het verhaal ergens begonnen zijn. Als men het evangelie (van Markus) leest, ziet men nauwelijks overeenkomst met de fictie/toneelspel/vermaak uit die tijd; het is geheel anders.
“''Geen serieuze historicus van enige religieuze of niet-religieuze signatuur betwijfelt of Jezus van Nazareth echt in de eerste eeuw heeft geleefd en is terechtgesteld onder het gezag van Pontius Pilatus, de gouverneur van Judea en Samaria''.”<ref>“No serious historian of any religious or nonreligious stripe doubts that Jesus of Nazareth really lived in the first century and was executed under the authority of Pontius Pilate, the governor of Judea and Samaria.” Aangehaald door Frank Turek op 24 juli 2022, https://twitter.com/DrFrankTurek/status/1551205776013905921</ref> ([https://en.wikipedia.org/wiki/Craig_A._Evans Craig Evans], Amerikaans theoloog, geb. 1952).
== Buiten de bijbel genoemd ==
|