Verenigde Naties: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
(9 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
Regel 27:
* UNICEF
* UNDP, het ontwikkelingsprogramma van de VN
'''Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).''' Deze organisatie streeft ernaar een pandemie te bestrijden volgens een gezamenlijke aanpak, die gegrond is op een pandemieverdrag. De risico's van zo'n bovennationaal pandemieverdrag zijn<ref>De gevaren worden genoemd in een elektronisch schrijven van [[CitizenGO|CitizenGo]] dd. 23 mei 2024. </ref>:
* De WHO bepaalt of een ziekte een "pandemie" is of niet.
* De WHO dwingt inentingen en quarantaines af, zelfs als je gezond bent.
* De WHO houdt de mensheid in de gaten en onderdrukt kritiek of afwijkende meningen.
* De WHO legt bewegings- en reisbeperkingen op.
* De WHO voert een wereldwijde lockdown, waarbij de nationale regering niets meer te vertellen hebben.
* De WHO verordent de tijdelijke sluiting van kerken en verbiedt openbare bijeenkomsten als demonstraties, sportevenementen of concerten.
* Kinderen worden verplicht ingeënt, zo nodig tegen de wil van hun ouders
'''Stemmingen'''. Niet alleen in de Algemene Vergadering en in de Veiligheidsraad, ook in de UNESCO en in de Mensenrechtenraad wordt over resoluties gestemd. De UNESCO-stemmen worden uitgebracht in kleinere commissies of besturen en hebben niet dezelfde representatieve waarde als de stemming van de Algemene Vergadering als het erom gaat de mondiale opinie van VN-lidstaten te peilen. Een land kan in de Algemene Vergadering vóór een anti-Israël resolutie stemmen en in een kleiner verband tégen. Op 30 november 2017 bijvoorbeeld stemden alle EU-lidstaten tegen Israël en ten gunste van de resolutie inzake Jeruzalem, inclusief landen die zich bij de UNESCO onthielden van of zich verzetten tegen dezelfde tekst.
Regel 41 ⟶ 51:
In november 1975 neemt de Algemene Vergadering een resolutie (nummer 3379) aan die zionisme aanmerkt als racisme.
2006-2019. De Mensenrechtenraad heeft in
De Mensenrechtenraad heeft van juni 2006 tot juni 2016 68 resoluties betreffende Israël aangenomen en 67 resoluties betreffende andere landen. Bron: tweet van Hillel Neuer dd. 22 dec. 2017, https://twitter.com/HillelNeuer/status/944000747011702785 Neuer is internationaal jurist en hoofd van de United Nations Watch. </ref>.
Op 12 dec. 2006 wees secretaris-generaal van de Verenigde Naties Kofi Annan op de internationale obsessie van de VN voor Israël. In zijn laatste toespraak voor de Veiligheidsraad zei hij ''“… dat Israël te vaak oneerlijk wordt beoordeeld door de internationale organisatie en haar verschillende nevenorganisaties. Van de ene kant vinden de supporters van Israël dat het hard wordt beoordeeld volgens standaarden die niet worden toegepast op haar vijanden. En dit is dikwiijls waar, in het bijzonder in sommige VN organisaties.”''<ref name=":1" />
Regel 57 ⟶ 69:
In 2013 veroordeelde de Algemene Vergadering Israël 21 keer en de rest van de wereld 4 keer<ref name=":2" />.
'''2014.''' In
In de volgende Engelstalige video hekelt Hillel Neuer van UN Watch, een niet-overheidsorganisatie die de VN op het gebied van mensenrechten in de gaten houdt, de ongelijke behandeling van Israël. De spoedvergadering van 23 juli 2014 stond in het teken van de Gaza-oorlog.
Regel 84 ⟶ 96:
In het recente verleden nam UNESCO drie resoluties aan waarin de soevereiniteit van Israël in Jerusalem geloochend. In juli 2017 merkte UNESCO de oude stad Hebron en de Grot van Aartsvaders als bedreigde ''Palestijnse'' werelderfgoederen aan. Later in 2017 kondigden de Verenigde Staten en later Israël aan de UNESCO te verlaten. Een van de redenen was de vooringenomenheid tegen Israël. Volgens de Israëlische premier Netanyahu verdraait de UNESCO de geschiedenis<ref name=":0">[http://www.jpost.com/Israel-News/Israel-to-formally-announce-withdrawal-from-UNESCO-519816 Israel to formally announce withdrawal from UNESCO], JPost.com, nieuwsbericht 23 dec. 2017. </ref>. De Hebronresolutie van juli noemde hij "nepgeschiedenis, erger dan nepnieuws"<ref name=":0" />.
'''2018.''' Op vrijdag 23 maart waarschuwde de Amerikaanse ambassatrice bij de Verenigde Staten, Nikki Haley, dat de VN-Mensenrechtenraad elke maand maart slechts twee sessies organiseert om te debatteren over schendingen van rechten en misbruiken – een voor Israël en een voor de rest van de wereld. Ze zei: “Wanneer de Mensenrechtenraad Israël slechter behandelt dan Noord-Korea, Iran en Syrië, is het de Raad zelf die dwaas is en zijn naam niet waard is … De acties van vandaag maken duidelijk dat de organisatie de geloofwaardigheid mist die nodig is om een echte pleitbezorger voor de mensenrechten te zijn.”<ref>[https://brabosh.com/2018/03/25/pqpct-hc1/ VN-mensenrechtenraad neemt andermaal 5 anti-Israëlische resoluties aan], Brabosh.com, nieuwsbericht van 25 maart 2018. </ref> De Verenigde Staten stapten in 2018 uit de Raad, die volgens de toenmalige VN-
'''2020.''' De Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties publiceerde in februari een lijst van bedrijven die banden zouden hebben met Israëlische nederzettingen in de 'bezette' gebieden op de [[Westoever|Westelijke Jordaanoever]] (=Samaria en Judea): 112 bedrijven, waarvan 94 uit Israël, 4 uit Nederland en de rest uit andere landen. Volgens het internationaal recht en de VN zijn de nederzettingen illegaal.<ref name=":3">[https://nos.nl/artikel/2322701-vn-publiceert-lijst-van-bedrijven-met-banden-israelische-nederzettingen.html VN publiceert lijst van bedrijven met banden Israëlische nederzettingen], NOS.nl, nieuwsbericht van 12 feb. 2020.</ref> De lijst heeft geen juridische gevolgen. Nederland ontmoedigt bedrijven te investeren in Israëlische nederzettingen, maar verzette zich tegen publicatie van de lijst, omdat het vindt dat de VN zich hier buiten moet houden en omdat het een voorbeeld vindt van eenzijdige gerichtheid op Israël.<ref name=":3" />
Op 2 maart nam de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken in zijn toespraak bij de VN-Mensenrechtenraad in Genève opnieuw stelling tegen de anti-Israëlische vooringenomenheid van de raad. Hij noemde agendapunt 7, het vaste agendapunt waarbij enkel Israël bekritiseerd wordt, een voorbeeld van de vooringenomenheid.
De volgende Nederlandstalige video belicht de vooringenomenheid van de VN tegen Israël.
<Youtube width="768" height="432">X3VZPeXR6C8</youtube><BR>''Feitencheck: is de VN anti-Israël?'' Youtube.com: Christenen voor Israël, 30 nov. 2020. Duur: 9 min. 17 sec.
'''2021.''' De VN spreken 14 veroordelingen over Israël uit, 5 over andere landen<ref>[https://unwatch.org/the-top-10-worst-u-n-actions-of-2021/ The Top 10 Worst U.N. Actions of 2021], op: UNWatch.org, 26 dec. 2021.</ref>.
'''2023.''' De algemene vergadering van de VN veroordeelt Israël dit jaar in 14 resoluties, de overige landen kregen in totaal 7 afkeurende resoluties<ref>Bron: [https://www.youtube.com/watch?v=9mYL_4_t0rI Middle East Peace Push: Prelude to the Antichrist? | Marking The End Times]. Youtube.com: Mark Hitchcock, 22 feb. 2024. Vanaf 5 min. 32 sec.</ref>. Sinds 2015 tot april 2023 heeft de VN 125 veroordelende resoluties tegen Israël aangenomen en 55 van zulke resoluties tegen de rest van de wereld. Volgens een Amerikaanse gouverneur, die op bezoek was in Israël, getuigt dat van oneerlijke internationale kritiek en politieke aanvallen op Israël.<ref>Gouverneur DeSantis van de staat Florida, in https://www.youtube.com/watch?v=JchK-JtT2cI, 27 april. 2023.</ref>
== Meer informatie ==
Resoluties van de Algemene Vergadering: https://research.un.org/en/docs/ga/quick/
[http://www.ohchr.org/en/hrbodies/hrc/pages/hrcindex.aspx Website] van de Mensenrechtenraad.
[https://unwatch.org/ UNWatch.org]. UNWatch is een organisatie die de VN kritisch volgt.
== Voetnoten ==
|